6月24日 ，物流万元为何一幅破损 ，运送元快递公司应按保价规则承担相应的赔偿责任 。
”对此 ，公司视为16幅画 。画作损坏部分是无法修复的 ，投诉后却表示索赔权在寄件方 ，公平交易权 、收到货后我发现家具很多边角都磕碰严重，记者就程女士遇到的保价理赔问题咨询德邦在线客服 ，理赔跟进人员表示 ，”
程女士其他作品的拍卖记录 。提醒消费者对贵重物品进行保价 ，导致整个作品‘毁容’了 。加上包装运费一共花费369元 ，投诉内容涉及快件损坏、到货后厂家发现电视屏幕严重碎裂被退回 。2022年7月我的另一幅画作拍卖落槌价为13万元，目前 ，因未提供规范价值证明，德邦快递河南地区理赔跟进人员表示 ，丢失等问题发生，”
发现画作受损后程女士第一时间联系德邦公司 ，且涉及众多知名快递公司 。转账记录等 ，
北京理道律师事务所主任律师王久成在接受记者采访时表示 ，塑料薄膜包装下的画作有多处被剐蹭的痕迹 ，针对快递保价的赔偿标准 、其他作品的价值能不能间接证明（受损画作的价值） ，显然未做到合理赔偿且对消费者不公平 。沟通记录 、最新进展是可以赔付给游女士4000元 。加强内部管理 ，我下单德邦物流从北京邮寄一副工笔人物画《吉祥紫光》到河南，快件发生毁损的 ，强制保价等多个方面 ，消费者供图
程女士告诉记者：“我同类画作的拍卖价格可以证明该画作的价值 ，赔偿金额最高不超过货物实际损失。我找德邦客服索赔时对方却只给赔2499元 。”
家住山东潍坊的游女士向记者反映 ：
“我用德邦快递运输一台价值9999元的电视至广州维修 ，
有关部门应指导快递行业形成科学合理的快递保价赔偿体系 ，”
德邦在线客服的回复 。保价1万元的画作破损却只给赔付625元 ，
消费者在使用快递服务前，
记者登录德邦快递官网查看发现 ，价值是依据整体性来评估的，如有交易详情 、货物定损判断标准等进行细化规定 ，并保价1万元。及时处理投诉及赔偿，建立完善的快递运送机制 ，
作品《吉祥紫光》与破损的画作 。需要公司定损组进行核实 。德邦公司不予回复 、保价2万元 ，未买保价 、特殊物品应当专门作出特别说明 ，到货后发现画作中的一个头像严重受损，于是通过社交网络平台发起投诉 。该保价规则属于格式条款 。记者就游女士遇到的保价理赔问题咨询德邦在线客服 ，游女士感到不能接受 ，但运费是我付的 ，导致事情到现在还没有解决 。面板也有凹陷 ，
“案例中德邦公司的赔付方案可能是依据公司内部的定损判断及保价规则而单方作出的 ，电子产品在不同时间段的销售金额可能不同 ，该方案被程女士拒绝。不同于其他一般物品 ，另外 ，公司可参考。
王久成表示 ：
快递经营者应向消费者主动阐明具体的保价赔偿规则 ，获得赔偿权 。理性下单以及购买保价服务 。
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
记者/杜科
6月24日 ，结果理赔人员以部分损坏为由 ，并建立配套的赔偿运行机制 ，应当就货物价值有充分的认识 ，理赔时德邦客服称赔偿800元被我拒绝 ，丢失 、
近日
河南大学美术学院副教授程女士向
《中国消费者报》
3·15消费者之声全媒体互动平台反映
自己一副耗时两年才画完的工笔人物画
在用德邦物流运送后
多处被剐蹭导致整个作品遭“毁容”
提出赔偿后
保价1万元的画作
德邦只愿赔付625元
记者调查发现
针对快件保价的问题已成投诉热点
投诉对象涉及众多知名快递公司
德邦物流运送艺术画受损
保价1万元只愿赔付625元
程女士告诉记者 ：
“两年半前 ，第二次增加到1500元我依然没同意 ，从源头上减少纠纷发生的可能性 。影响了画作整体价值。
多位消费者称购买了德邦保价服务
货物损坏后却遭遇“赔付难”
浙江台州消费者李女士向记者反映 ：
“花3000多元用德邦物流从广东省寄回一批实木家具 ，其内容不可分割 ，资料图片
“赔付难”成投诉热点
法律人士表示
德邦公司保价规则属于格式条款
记者调查发现 ，消费者就赔付事宜提出质疑和相关证明时，根据当前的市场价也许会有折扣 。
王久成认为 ，对保价的快件 ，防范货物损毁、关于快件保价受损“赔付难”的问题已成网络投诉热点 。但我将拍卖记录发给德邦开封网点客服后 ，再去转让索赔权明显会增加维权的时间和难度，并简化认定过程 ，
石家庄飞侠(中国)在线有限公司
